> 業界の洞察 >サーボ
テクニカルサポート

製品サポート

モノリシック アーキテクチャとマイクロサービス アーキテクチャ

発行済み 2026-01-19

マシンがボトルネックに達したとき: システムの隠れた部分を見つけます

次のシナリオを想像してください。何年も稼働している自動化された生産ライン、または信頼性の高いロボット アーム システムがあります。毎日繰り返し作業を行っているため、安定しています。いつか、エンドエフェクターに追加の検出アクションを実行させたり、生産ライン全体のリズムを注文に応じてリアルタイムで調整させたりするなど、新しい機能を追加する必要があります。

制御盤を開け、絡み合ったケーブルの束やコードの層に直面すると、突然頭痛を感じます。 1 つ変更を加えると、全体の状況に影響が出るのではないかと心配になります。アップグレードしないと、ビジネスは引き続きあなたを急かします。この見慣れた感覚は、体全体に影響を与える巨大な古いソフトウェア システムに直面したときのようなものでしょうか?

「偉い人」のジレンマ

ソフトウェア アーキテクチャの世界では、すべての機能がパッケージ化され、緊密に結合されたシステムを「モノリシック アーキテクチャ」と呼ぶことがよくあります。それは大きな鋳造金属部品のようなもので、頑丈で完成していますが、部品を変更する必要があると、全体を再鋳造する必要がある場合があります。

このようなシステムにはどのような特徴があるのでしょうか?初期の開発は迅速で、展開は簡単です。すべてのコンポーネントがボックス内にあり、配線が明確な、新しく組み立てられたサーボ システムのようにです。しかし、機能が追加されていくと、この「箱」が非常に大きくなってしまいます。モジュールを更新するには、システム全体をテストする必要があります。新しいプログラミング言語またはツールで小さな関数を書き直したいですか?すべてが複雑に絡み合っているため、ほぼ不可能です。

より現実的な問題は、この巨大企業を拡張する必要がある場合、全体として拡張することしかできないということです。生産ラインの特定のステーションの速度を上げるには、ライン全体のすべてのモーターをより強力なものに交換する必要があるのと同じように、コストは高くなりますが、効率の向上には限界があります。

別の考え方: 「大きな部分」を柔軟な「単位」に分割する

そこで、誰かが「マイクロサービス」というアイデアを提案しました。この概念は新しいものではありません。その背後にあるロジックは、複雑な機械システムを扱うときと同じです。つまり、大きな問題を小さなモジュールに分割し、各モジュールを独立して動作させ、標準インターフェイスを通じてそれらのモジュールと連携します。

たとえば、インテリジェント倉庫ロボット システムには次のものがある可能性があります。

  • 経路計画の処理に特化した「サービス」
  • ステアリングギアの正確な位置を制御する「サービス」
  • 在庫データの更新を管理する「サービス」
  • 複数のロボットの障害物回避を連携する「サービス」

各サービスは、システム全体をダウンさせることなく、個別に開発、展開、拡張、さらには再起動することができます。ポジショニングをアップグレードしたいですか?サーボ制御サービスを更新するだけです。トラフィックが突然倉庫に関するクエリに集中したのでしょうか?リソースをデータ サービスに個別に追加するだけです。

これは私たちの機械システムの直感に近いと思いますか?ボトルネックがあるところには必ずそこがあります。どちらのモジュール テクノロジーが遅れていても、最初からやり直すことなく、そのテクノロジーが置き換えられます。

ここで質問があります: マイクロサービスは万能薬ですか?

もちろん違います。それは自由をもたらしますが、同時に新たな複雑さももたらします。

モノリスをマイクロサービスに分割することは、統合デバイスをモジュール式ワークステーションに変換することに似ています。柔軟性が得られますが、次のことも考慮する必要があります。

  • モジュール間で通信するにはどうすればよいですか? (ガス管、回路、信号線の配置など)
  • トラブルシューティングの方法は? (モジュールの問題ですか、それともインターフェイスの問題ですか?)
  • データの一貫性を保つにはどうすればよいでしょうか? (各モジュールが把握している在庫数量はリアルタイムで同期できますか?)

マイクロサービスには、一連の自動化された「運用および保守インフラストラクチャ」、つまりサービスの検出、負荷分散、監視と警報のためのツールが必要です。これは、モジュール式生産ラインにインテリジェントな中央制御スケジューリング システムを装備することと同じです。これらがないと、マイクロサービスはモノリスよりも管理が難しくなる可能性があります。

選び方は?キーは、「システム」がどの段階にあるかによって異なります。

境界が明確な新しい小規模プロジェクトを開始する場合は、モノリシック アーキテクチャを使用すると、より早くオンラインに接続できる可能性があります。シンプルなアクションのために小型の専用デバイスを設計するのと同じように、オールインワン バージョンの方が経済的で信頼性が高くなります。

しかし、オートメーションからインテリジェンスにアップグレードされる製造ユニットや、ますます多くの外部インターフェイスに接続する必要がある管理および制御プラットフォームなど、急速に進化し続ける必要があるすでに大規模なシステムに直面している場合は、将来の「再構築の痛み」を回避するために、マイクロサービスへの進化を計画することが賢明な選択となる可能性があります。

ここで重要なのは「計画」です。一晩かけて岩を細かく砕く必要はありません。境界が比較的明確で変更が頻繁にあるモジュールからパイロット プロジェクトを開始し、徐々に経験を蓄積できます。生産ラインの改修と同じように、まずあるステーションをモジュールとして独立させ、稼働が安定してから次のステーションに移行します。

これは実際、ハードウェアを作成する際の私たちの経験と似ています。

存在するキロパワー、機械システム統合において、お客様から同様の課題に直面することがよくあります。よくある誤解は、過剰統合です。モーター、ドライブ、コントローラー、センサーはすべてブラックボックスにまとめられており、分解できません。初期のデバッグは便利に思えますが、その後のメンテナンス、アップグレード、交換のコストが非常に高くなります。

優れた設計では、物理的および電気的インターフェイスが明確になります。サーボモーターが壊れた場合は、すぐに分解して交換できます。制御精度を向上させる必要がある場合は、ドライバーを個別にアップデートできます。モジュールは、結合された内部ロジックではなく、標準プロトコルを通じて相互に通信します。

これはソフトウェアアーキテクチャの設計にも当てはまりますか?追求すべきは技術そのものの流行ではなく、システムの長期的な保守性、拡張性、変化への対応力である。信頼性の高いシステムは、ソフトであってもハードであっても、「剛直」ではなく「堅牢」である必要があります。

それで、元の質問に戻りますが、

次回、鈍い痛みを引き起こしている古いシステムに直面したとき、または今後何年にもわたってビジネスを推進する新しいプラットフォームの設計を開始するときは、コードの詳細から飛び出して、システム アーキテクトのように考えたほうがよいでしょう。

  • 機能モジュール間の境界は明確ですか?
  • それらの間の依存関係は、わかりにくいクモの巣ですか、それとも明確なインターフェイスですか?
  • 将来的に起こり得る変更はどの部分に集中するでしょうか?
  • 一部を書き換えたり拡張したりする必要がある場合、費用はいくらになりますか?

これらの質問に対する答えは、より適切な選択を自然に行うためのガイドとなります。建築は絶対的な善し悪しではなく、それが今の自分にとって、そして近い将来の自分にとって適しているかどうかだけです。

結局のところ、最高のシステムとは、最も輝かしい技術フレームワークを使用するものではなく、変更が必要なときに最小限のコストでスムーズに進化できるシステムです。これは私たちが機械分野で追求する保守性やアップグレード性と本質的に同じであり、どちらもより長いライフサイクルの中でより信頼性と柔軟性の高い価値を創造することを目的としています。

2005年に設立され、キロパワーは、中国広東省東莞に本社を置く、コンパクトモーションユニットの専門メーカーです。モジュラードライブテクノロジーのイノベーションを活用し、キロパワー高性能モーター、高精度減速機、マルチプロトコル制御システムを統合し、効率的でカスタマイズされたスマート ドライブ システム ソリューションを提供します。 Kpower は、スマート ホーム システム、自動エレクトロニクス、ロボティクス、精密農業、ドローン、産業オートメーションなどのさまざまな分野をカバーする製品で、世界中の 500 を超える企業クライアントにプロフェッショナルなドライブ システム ソリューションを提供してきました。

更新時間:2026-01-19

未来に力を与える

お客様の製品に適したモーターまたはギアボックスを推奨するには、Kpower の製品スペシャリストにお問い合わせください。

Kpowerにメールする
お問い合わせを送信
WhatsApp メッセージ
+86 0769 8399 3238
 
kpowerMap